“average revenue per visit”
es gibt davon allerdings zwei arten, den revenue per web-visit, der hat nichts zu tun mit dem revenue per patient visit
schöne neue online-metrics welt …
my tumblr linkblog- Command and Conquer - Tiberian Dawn - HTML5
- thedailywhat: Do The Grandpa Shuffle of the Day: Santa’s...
- great techno track…… Alexander Kowalski - Along
- 300 Foxconn-Mitarbeiter drohten mit Selbstmord | Digital Life | futurezone.at: Technology-News
- keine satire …. über die verbandelung zwischen politik und...
Revenue ist wichtig, keine Frage, wer wüßte das besser als ich. Aber Avg. Revenu per Visit erscheint mir nun doch sehr zugespitzt und aus vielerlei Gründen nur eingeschränkt nutzbar (wie hoch war der Prozentsatz derjenigen, die das Web zur Produktinformation und -auswahl heranziehen, um aber letztlich doch offline zu kaufen? Habe >80% in Erinnerung, wobei es natürlich vom Produkt abhängt). Mir scheint die Messung der Zeit im ersten Ansatz schon mal ein hinlänglich guter Fortschritt zu sein (siehe http://franzkuehmayer.spaces.live.com/blog/cns!9E0C5B099ED3E631!533.entry). Diese Kennzahl ausreichend gut und richtig (siehe auch http://blog.webanalyticsdemystified.com/weblog/2007/07/on-netratings-and-time-spent-on-site.html) zu kennen, würde mir schon Aussage genug sein. Aber zugegeben, ich betreibe keinen Webshop ;)
an reine webshops dachte ich auch. aber sonst viel mir nichts passendes ein.
vielleicht richtet sich der preis für online werbung ja bald vielmehr noch nach der jeweils vorherrschenden verweildauer auf der website, anstatt der performance nach UU und PV :)