<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: erneutes angebot an yahoo</title>
	<atom:link href="http://rolfgeneratedcontent.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rolfgeneratedcontent.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/</link>
	<description>es sind nur bits und bytes - alles ist möglich</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:04:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Von: kein microhoo &#171; rolf generated content</title>
		<link>http://rolfgeneratedcontent.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8243</link>
		<dc:creator><![CDATA[kein microhoo &#171; rolf generated content]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 14:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rolfm.wordpress.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8243</guid>
		<description><![CDATA[[...] lesen bei golem. ich bin darüber ja nicht so traurig&#8230; und so wie sich das ganze angelassen hat ist es vielleicht besser dass es nichts wird. wär [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] lesen bei golem. ich bin darüber ja nicht so traurig&#8230; und so wie sich das ganze angelassen hat ist es vielleicht besser dass es nichts wird. wär [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mirolfm</title>
		<link>http://rolfgeneratedcontent.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8135</link>
		<dc:creator><![CDATA[mirolfm]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 23:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rolfm.wordpress.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8135</guid>
		<description><![CDATA[hier gibts eine übersicht der überlappenden produkte von yahoo und microsoft: http://www.istartedsomething.com/20080202/microsoft-yahoo-big-mess-comparison/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hier gibts eine übersicht der überlappenden produkte von yahoo und microsoft: <a href="http://www.istartedsomething.com/20080202/microsoft-yahoo-big-mess-comparison/" rel="nofollow">http://www.istartedsomething.com/20080202/microsoft-yahoo-big-mess-comparison/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mirolfm</title>
		<link>http://rolfgeneratedcontent.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8134</link>
		<dc:creator><![CDATA[mirolfm]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 23:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rolfm.wordpress.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8134</guid>
		<description><![CDATA[1. weil große übernahmen oft schiefgehen (so schön diese addition von marktanteilen auch aussieht...)
2. weil von search, mail, bookmarking, events usw usf. gleichartige produkte vorhanden sind, und wie du ja bei dir schreibst, absolut unmöglich das auf .net zu bringen (man erinnere sich an das hotmail debakel,...). abgesehen davon... wenn es nicht portiert wird... was denken sich dann unsere .net developer??
3. weil microsoft acquantive (~5000 personen im bereich advertising) und vor kurzem auch noch fast search (oder so ähnlich) gekauft hat...  bis das alles integriert ist... in produkte fließt etc... das dauert dauert dauert und google baut seinen vorsprung aus...
4. weil es am europäischen markt nichts bringt... hier ist yahoo auch nicht stark...

kurz, ich finde eigenentwicklung wäre jetzt klüger, zumal schon so heftig investiert wurde... gäbe es keine live services... kein silverlight etc.. ok... 

naja, und wenns was wird... kann ich dan online marketing bei flickr machen, oder so... ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. weil große übernahmen oft schiefgehen (so schön diese addition von marktanteilen auch aussieht&#8230;)<br />
2. weil von search, mail, bookmarking, events usw usf. gleichartige produkte vorhanden sind, und wie du ja bei dir schreibst, absolut unmöglich das auf .net zu bringen (man erinnere sich an das hotmail debakel,&#8230;). abgesehen davon&#8230; wenn es nicht portiert wird&#8230; was denken sich dann unsere .net developer??<br />
3. weil microsoft acquantive (~5000 personen im bereich advertising) und vor kurzem auch noch fast search (oder so ähnlich) gekauft hat&#8230;  bis das alles integriert ist&#8230; in produkte fließt etc&#8230; das dauert dauert dauert und google baut seinen vorsprung aus&#8230;<br />
4. weil es am europäischen markt nichts bringt&#8230; hier ist yahoo auch nicht stark&#8230;</p>
<p>kurz, ich finde eigenentwicklung wäre jetzt klüger, zumal schon so heftig investiert wurde&#8230; gäbe es keine live services&#8230; kein silverlight etc.. ok&#8230; </p>
<p>naja, und wenns was wird&#8230; kann ich dan online marketing bei flickr machen, oder so&#8230; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: helge</title>
		<link>http://rolfgeneratedcontent.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8129</link>
		<dc:creator><![CDATA[helge]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 17:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rolfm.wordpress.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8129</guid>
		<description><![CDATA[@Rolf: Warum bist du dagegen?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rolf: Warum bist du dagegen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://rolfgeneratedcontent.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8128</link>
		<dc:creator><![CDATA[Georg]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 16:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rolfm.wordpress.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8128</guid>
		<description><![CDATA[Aber bevor Yahoo abgebaut hat, wär&#039;s 100 Mrd wert gewesen.

Natürlich wär&#039;s besser, das selbst zu machen, aber das würde zu lange dauern. Und Zeit hat Microsoft nicht.

Live-Search: Kein Kommentar. Lediglich die Image-Suche ist brauchbar. Nein, die ist echt gut. Aber die Websuche ist unter jeder Kritik. Andere Dienste sind ja ganz nett, aber MS macht das irgendwie ungeschickt. Was genau und warum kann ich nicht sagen. Ich hab halt nur das Gefühl, dass die vom Web nicht viel verstehen. Die wollen irgendwie aus einem OS einen Webdienst machen. However....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber bevor Yahoo abgebaut hat, wär&#8217;s 100 Mrd wert gewesen.</p>
<p>Natürlich wär&#8217;s besser, das selbst zu machen, aber das würde zu lange dauern. Und Zeit hat Microsoft nicht.</p>
<p>Live-Search: Kein Kommentar. Lediglich die Image-Suche ist brauchbar. Nein, die ist echt gut. Aber die Websuche ist unter jeder Kritik. Andere Dienste sind ja ganz nett, aber MS macht das irgendwie ungeschickt. Was genau und warum kann ich nicht sagen. Ich hab halt nur das Gefühl, dass die vom Web nicht viel verstehen. Die wollen irgendwie aus einem OS einen Webdienst machen. However&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mirolfm</title>
		<link>http://rolfgeneratedcontent.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8127</link>
		<dc:creator><![CDATA[mirolfm]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 15:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rolfm.wordpress.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8127</guid>
		<description><![CDATA[ist die frage ob es google wirklich weh tut.kurzfristig sicher nicht. yahoo hat ja die letzte zeit nur abgebaut... bin mir nicht sicher ob die produkte, angestellten, marktanteile das wert sind...
meine lieblingsvariante wäre diese ganze kohle in die eigenen live serivces zu investieren :)
live search hat, zumindest auf technischer ebene, große fortschritte gemacht, marktanteilsmäßig halt noch nicht...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ist die frage ob es google wirklich weh tut.kurzfristig sicher nicht. yahoo hat ja die letzte zeit nur abgebaut&#8230; bin mir nicht sicher ob die produkte, angestellten, marktanteile das wert sind&#8230;<br />
meine lieblingsvariante wäre diese ganze kohle in die eigenen live serivces zu investieren :)<br />
live search hat, zumindest auf technischer ebene, große fortschritte gemacht, marktanteilsmäßig halt noch nicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tintifax</title>
		<link>http://rolfgeneratedcontent.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8126</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tintifax]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 13:28:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rolfm.wordpress.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8126</guid>
		<description><![CDATA[Warum dagegen? Alles was Google ein bisschen zurechtstutzt ist gut für alle!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum dagegen? Alles was Google ein bisschen zurechtstutzt ist gut für alle!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://rolfgeneratedcontent.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8125</link>
		<dc:creator><![CDATA[Georg]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 13:22:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rolfm.wordpress.com/2008/02/01/erneutes-angebot-an-yahoo/#comment-8125</guid>
		<description><![CDATA[I knew it! Der Thomas hat sich schon gemeldet, schuldet mir jetzt ein Häferl :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I knew it! Der Thomas hat sich schon gemeldet, schuldet mir jetzt ein Häferl :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

